美国联邦调查局FBI最近正约谈多家美国大学，希望他们能协助FBI监视来自中国的留学生和学者，而这一点在最近似乎也得到了哥伦比亚大学校长的确认。
哥大校长布林格日前向全校师生发送邮件并在《华盛顿邮报》上刊文，称尽管FBI“鼓励”大学设立渠道监视尤其是华人血统的学生和访问学者，但哥伦比亚大学不会这么做。
据悉，这已不是布林格首次就FBI介入美国校园一事表明自己的立场。
就在8月30日，他曾在《华盛顿邮报》发表题为《不，我不会监视在国外出生的学生》的文章，布林格指出，此类监视行为正在将经济政治上的担忧同美国宪法第一修正案所倡导的自由对立起来。
哥大校长写道：
美国联邦调查局（FBI）在各高校加强了对研究实践的审查，这其中也包括我所领导的哥伦比亚大学。
随着学生们重返校园，此类监视行为正在将经济政治上的担忧同第一修正案所倡导的自由对立起来。
作为一个用了50年时间倡导言论和集会自由的人，最让我担忧的是学校的工作人员，可能还有学生自己，被要求监视那些国外来的学生和同事，这与我们的使命正相反。
特朗普就任美国总统后，加强了对国际学生，尤其是来自中国的学生和学者的审查。
8月30日，据美国媒体报道，9名在美国亚利桑纳州州立大学就读的中国留学生，日前在洛杉矶国际机场被边境官员扣留后遣返。校方表示正向联邦相关部门了解缘由，但目前仍未知原因。
据了解，当时九名学生被搜查了随身携带的电子设备，美国海关和边境保护局(CBP)称，拒绝他们入境的理由是基于入关检查时“发现的信息”，但未透露更多的细节。
从今年5月底开始起，美国国务院以加强安全审查为由，开始要求绝大多数美国签证申请人提交个人社交媒体账号。
在美国签证申请网页上，有一个环节要求申请人提供过去5年在20个社交网页上使用过的个人账号。
对于中国大陆地区申请人，大家涉及提交的账号除了有微博、豆瓣、QQ空间、优酷等国内社交媒体外，Facebook以及Twitter也在提供范围内。
当然申请人也可以填写“自己不使用社交媒体”，但如果一旦被证明撒谎则面临“严重后果”。
但显然，这种措施已经引起了国际学生的一定恐慌。
随后FBI要求美国大学加强对国际学生的监视监控，就显得更加得寸进尺了。
这一举措引发了美国高校的不满。
也就有了文章开头部分，哥大校长的明确表态。
对于高校的负责人们来说，他们很早就意识到了世界正在酝酿一种危险的趋势。
在今年哥伦比亚大学的开学典礼上，哥大校长就呼吁哥大学生们能看清现在世界的危险趋势，去做改善现状的事情，避免世界中的危险升级。
哥大校长在开学典礼上讲到：
在过去的几年里，我注意到一个危险的趋势正在世界各地酝酿着。
大学应当避免在政治问题上站边，所以我并不想谈论目前在贸易政策、移民、堕胎等问题上的激烈辩论。
我所谈论的是我们对于某些事物的关注在不断减少：对寻求和尊重真理，以及在求真的过程中所需要的知识和品质。
当任何事情都能被肆意妄言，民主的土壤就会丧失，而当我们失去民主时，大学又谈何生存？毫无意义了。
多家美国高校早前已经表明立场，表示不会干涉正常学术交流。
5月23日，耶鲁大学校长苏必德也用公开信的方式，申明耶鲁大学对国际学生和学者的坚定承诺，“因为他们对于我们的大学社区至关重要”。
3月28日，密歇根大学发文强调，对于能跟国际学者一起研究和教育这件事情感到很自豪。“正是因为跟其他国家的交流学习，才使得我们的世界更为安全。”
加州大学伯克利分校在3月一份声明指出，就针对中国籍学生、学者的一些负面报道，表示谴责，并重申“欢迎各国学生”的立场。
斯坦福大学校长与教务长也在3月7日发表联合声明，强调“不该因为一个人的国籍而对他产生怀疑。每一位外国学者都是他们的财富和他们的力量，斯坦福校园欢迎每一个外籍学生、学者，我们需要拒绝所有形式的偏见和歧视。”
很显然哥大校长的这番抗命FBI的表态，得到了众多中国留学生的支持和欢迎。
无论怎样都要相信：仍有大批美国的教育者们，在为真正的自由努力着。
