我自18岁开始在大不列颠求学。经济系里中国同学寥寥；而隔壁的商学院则人满为患。几年的课堂中和英国人舌战群儒让我的英文突飞猛进。然而，在有一次谈话中，我一个负责学校招生的老师抱怨中国学生英语差，不知道他们的雅思成绩是怎么考出来的。他们的申请文书也非常千篇一律。开头第一句一般都是I was born and raised in a small town in china..... I majored in Translation and Interpreting at xxxx University.... 

我想到了我可以做的事情，那就是帮助同学们写更好的文书；同时也叮嘱你们在开学前一定要练好英语。在国外的时候，不要一直在中国人的圈子里，这样几年下来你得不到很大的提高。我身边的很多同学就是例子。要用英语谈笑风生，看那么一些电视剧和背单词远远不够。你要做的是阅读上万页的文献和书籍，在每一次seminar上面直言激辩，在每一篇论文写作中反复斟酌字句，方能得其真谛。

我自己获得英国UCL，IC，以及LSE的offer，但最后因为更加喜欢Christian Dustmann和Orazio Attanasio的研究课题而去了UCL。

幸运的是，在过去几年中，我做到了这些。我希望，这点浅薄的学识能够帮助更多的学生。

我兴趣非常广泛，平常爱好阅读哲学，艺术，历史，社会学，神经科学等等的著作。但是最终，我的学术兴趣还是在于经济学。那个“经世济民”的宏大理想一直是支撑着我在天气无比糟糕的英国学习下去的动力。所以研究生我自然而然地选择了经济学。在英国，虽然oxbridge的名头深入人心，他们的经济学却不如LSE和UCL。IC更是靠后了。LSE的经济学在全世界都是翘楚，但是学校偏小，非常小而精。而我非常崇尚UCL的综合性和跨学科性。在UCL经常能够碰到同时修哲学和数学的学霸，修神经科学和神学的“异类”。这样开放的环境让我认识很多优秀的，多元的人，和他们的交往总是让人难忘。

当然申请中也遇到不少困难。研究型硕士比起一般的硕士课程难度更高，录取也更加严格。同时还要和英国本地同学竞争奖学金。因为我的成绩非常不错, first class, 不需要过多担心成绩。同时，我的导师告诉我，录取委员会倾向于把奖学金发给那些能够回报社会，给社会带来积极改变的学生。所以我的文书重点讲述了我的理想，我对于国家经济发展的看法。特别好笑的是，我在文书里面还讨论到了我认为最理想的国家和经济是什么样子。（甚至还把英国的经济给先扬后抑了一番）。然后找我的英国导师修改提议。在他的建议下，我用一些小时候的经历来一步步引出了我现在的兴趣，在字里行间插入了一些小小的幽默，选择了一个引人入胜的小对话来开启PS并在结尾时和开头呼应。这样反反复复不下10次之后才确定了终稿，提交了申请。