本科、研究生就读自然科学领域（海洋科学），考有英语四六级证书，托福104（28+27+23+26），GRE 321+3.5, 有多年英语辅导以及留学文书辅导经历，留学文书可谓是申请过程中的主心骨，在招生官面前，这些文字就代表了申请者本人。因此，能否将申请者的能力、背景、兴趣通过文字恰当地展示出来，是评判一份文书是否能助申请者一臂之力标准。透过一份好的文书，招生官不仅能清晰看到申请者的自身素质，也能感知到行文中流露出的写作以及语言表达能力，而后者对于研究生来说是必不可缺的能力，也可以成为申请过程中意想不到的加分点；反之，糟糕的文书不仅不能将申请者个人的能力展示到位，还会给读者留下英语能力不足、行文逻辑糟糕的印象。

分享一下我的DIY经验。

专业选择：我的专业是海洋科学，从本科开始，一直都是，单纯因为感兴趣，家人看到目前海洋领域发展迅速，也就尊重了我的意见。本科期间的学习偏向海洋地质，但海洋物理/化学海洋/海洋生物在课程中都有涉猎，期间发现我对海洋环境这个方向（算是地质、化学、生物的一个交叉领域）感兴趣，在大四时自己联系到一个中科院的项目（通过珊瑚骨骼信息繁衍古气候），完成了毕业论文。由于自己对海洋环境方向非常感兴趣，而相较美国、澳大利亚等国家，国内这方面的研究还不太健全，便萌生了去国外读博的想法。

申请中的困难：由于是自己diy的，整个过程是一步步克服困难走过来的。

1.    选校：phd的选校不能仅看综合排名，专业排名更重要。再加上每个排名系统的参考标准也不同。我结合了自己的专业，以及看中的要素（学术能力），最终结合QSARWUUS NEWS这三个排名系统筛选了大约五十所学校。

 2 . 套磁：这个过程像是大海捞针，有那么两个月的时间，每天都在琢磨发邮件这个事情。回复率低是肯定的，复盘发现自己一开始犯的错误：套磁信写的不够直接，说了一些无用信息，并不能和导师的方向产生直接联系。慢慢改进，我告诫自己套磁的时候一定要：能和导师就他的方向产生联系，只在套磁信里展示你该方面的背景和能力；在第一封套磁信就附上你的简历和成绩单，教授看了之后自己会有评判的；如果收到积极回复，可以就你将来的读研计划谈一谈，告诉教授你有自己的规划。最后我收到了大概二十所学校的回复，最终申请了十二所。

3.  文书：

cv没什么大问题，看了一些国外学生/导师的cv之后，自己拟了一份两页的版本，其中科研经历占一页。

Sop是整个过程中最折磨的一项，看过一些国内机构的指导以及案例，包装得天花乱坠但好像没有太多实质内容（大多是ms的文书），像是流水账。后来在论坛、知乎、国外网站看了一些经验贴以及案例，总结出几点：不要煽情、讲故事；phd文书最重要的是把科研、知识背景讲清楚，比如我做过地震、构造、气候的项目，过程是怎样的、分别有什么成就、掌握了什么技能；其次就是为什么选择读博以及未来的职业规划，这个也是相当重要的；还有不能少的就是为什么选择该学校该导师。总的来说，如果能把以上几点说清楚，文书的结构也不会出现太大问题。

RL我找了一个国外导师（俄罗斯参加野外实习期间的导师）、一个研究所老师、还有两个校内老师，国外老师的rl是他自己写的，三个国内老师的是我拟的初稿，他们亲自修改的。最大的困难与sop相似，切忌写的又空又大，上来就是一顿夸；实事求是，最好每个老师说的方面不一样，比如实习能吃苦的表现、做项目是体现的科研精神、校内上课认真都放在不同的老师的推荐信中，真实才是最好的，字数多、写的全面不一定最好。

打磨出一份优秀的申请材料并不是一件一蹴而就的事情，它需要申请者在导师的指导下挖掘自己，并通过反复沟通，在我们的合作下确定出一份完美的终稿。如果你准备好向我敞开自己，我愿意带你坐上通向dream school的快车！